Форум » Советские и российские » Поливокс CV in/out всех блоков » Ответить
Поливокс CV in/out всех блоков
mastercontrol: Всё "просто", хочется получить полу-модульный синт. Нужна любая информация. Мне кажется, может получиться очень интересный аппарат.
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
ASDFGH123: Просто ты немного заблуждаешься. Автор сайта modularsynth это Дмитрий Штатнов, он же Гросс http://vk.com/rpocc , по чьим статьям обычно народ модит РИТМ-2 ,а автор группы и судя по всему топикстартер Александр Плотников http://vk.com/plotnikovsound , так что это не более чем ссылка. Но это так - оффтоп. А чей мод на фотке? Если знаешь - дай линк.
ГаринП.: "всем известные вещи" в лучшем случае 10%. и не только касаемо наших тем. просветительскую деятельность намерен практиковать и далее. ну да, моя работа. Славик, линк давать?
ASDFGH123: Блин, а я смотрю, что сделано по человечески и решение по корпусу грамотное - значит тот кто делал находится " в теме", а раз "в теме", то я его знаю, но кто это было неясно. Так что линк не надо, лучше скинь мне несколько фоток в почту, посмотрю поподробнее и может что на вооружение возьму заодно там обсудим пару моментов по нашему проекту. Эх, жаль ты живешь не на Преображенке
ГаринП.: нет уж, лучше вы к нам . своё загородное уединение нивжисть не променяю на прелести мегаполисов . а фоток таки нет. давай попросим Серёжу - одного из активных участников форума , владельца инструмента, прислать что-нить. там, кстати, сделано всё достаточно грубовато, это был, вобщем, эксперимент, но надо признать довольно удачный. там реализованы некоторые штуки, о которых мы беседовали, в том числе суб-осцилляторы (в новой моей терминологии контр-осцилляторы) с анимацией, 2 независимых "линейных" портаменто и кое-что ещё. вот, кстати, в соответствии с данным топиком - этот инструмент может послужить неким примером альтернативной концепции. дело в том, что основной поликовский тракт обработки остался неизменным, только выведен на коммутацию вход фильтра. тоесть, можно несложным способом сделать полик самим собою. но добавлен второй параллельный канал обработки, посему можно миксовый сигнал подавать на любой из каналов со своим балансом. а микс представляет собой 2 независимых микшера, где коммутацией можно собирать и собственные поликовские волноформы, и ещё с одного подмикшера различные комбинационные сигналы. меня всегда смущало, почему выбирается, как правило, одна волноформа. тут можно микшировать все источники сигналов, причем насколько помню - простейшим пассивным суммированием. и ещё одно важное преимущество - коммутация ведётся одноконтактными штекерами типа "банан". ни тебе экранированных проводов, ни дорогущих и капризных гнёзд. к тому же пользователь может запросто сделать коннекоры по мере необходимости. даже в крайнем случае заменить куском провода.
ASDFGH123: Ну тогда прошу Сергея - фотки в студию!
Павел Фурсов: ГаринП. пишет:просветительскую деятельность намерен практиковать и далееЭто как раз хорошо, но мы тут уже как бы об алгебре, а вас всё клонит в арифметику; кто её не знает, тому в обсуждении алгебры делать нечего итд.И узнавать её при этом надо "где-то там", чтобы темы не разрастались до неподобающих размеров с десятками и сотнями внутренних потоков, связанных слишком слабо. А вот фотографии, схемы итд конкретных решений это хорошо бы, и побольше. ASDFGH123 пишет:а автор группы и судя по всему топикстартер Александр Плотников http://vk.com/plotnikovsound , так что это не более чем ссылка. Но это так - оффтопДа, это он; а вот касательно остального я бы поспорил - это верно, что кто бы там ни скрывался за псевдонимом, главное то, что и как он пишет.Но всё же, все эти "ники", когда надо искать человека (и информацию о нём, его делах по теме и вообще) в несколько этапов...лучше бы сразу, чтобы было ясно, на каком уровне вести общение, каких результатов ожидать итд.Ладно бы эти псевдонимы были везде одинаковыми, так нет же...оказывается, что igor_chop и некий непонятный "Гарин"-фантом в различных версиях за много лет это один и тот же человек; зачем такая конспирация, уместная на балаганных ресурсах?
mastercontrol: Наконец прочитал все комментарии. ))) От идеи делать входы/выходы для всех модулей я отказался поиграв с фильтром и генераторами. То есть я прикинул затраты и профит и забил на это дело. Так всё пришло к 7ми моно-джекам. Гейт, фильтр, 2 модуляции и входы-выходы. Вся история. Хочу заметить, что в коробочке пришлось кое-что высверливать с двух сторон ;) И вообще в ней тесно. Из всей этой истории у меня остались два вопроса: 1) Где взять подходящие для замены потенциометры. Конструктивно подходят такие http://www.chipdip.ru/product/r-24n1-b10k/ , но я не могу найти их на 100к 2) как сделать раздельные входы для модуляции (+/-5в, 0-10в) генераторов. Просто, если кто-то делал - поделитесь пожалуйста информацией, а то я очень долго буду сам доходить. Пожалуйста, если есть желание помочь, пишите здесь или в л/с или http://vk.com/plotnikovsound или в группу http://vk.com/modularsynth Если получится красивая статья с картинками, то это уже к Штатнову на сайт ))) http://www.modularsynth.ru/
Павел Фурсов: Касательно компонентов зависит от того, в каком вы городе. О каком виде (видах) модуляции идёт речь?
ASDFGH123: Паша, ну в профайле ж написано Москва.А это значит Митино-базар форева! И на генераторы на эти можно прикрутить только 2 модуляции - по частоте генератора и по скважности прямоугольника. По переменникам напишу в лс или вк.
полная версия страницы