Форум » Советские и российские » Алиса 1377 для новичка в ремонте. » Ответить
Алиса 1377 для новичка в ремонте.
paul_13: У меня Алиса 1377. После завода внутрь, кажется, никто еще не лез. Естественно, работает она неидеально на сегодняшний день — включается, даже звучит, но шумит громче, чем играет. Вот, решил начать делать все сам. Но совершенно не представляю как это сделать. Поэтому вопросы: Исходные данные: 1. синтезатор. 2. китайский паяльник. 3. схемы синтезатора. 4. отсутствие какого–либо опыта и навыков в этом. Цель: максимально возможно восстановить синт, приделать вместо пятидинового выхода нормальный джек. С чего начать представления не имею, наверное надо посмотреть схему и купить нужных штук, но каких именно, я не знаю и где посмотреть и что почитать про это я тоже не знаю. Буду рад любым подсказкам — что именно менять, что прочитать про пайку, ну и вообще хочу получить ответы на те вопросы, что я не задал в этом посте по причине непонимания темы. Цель - не то, чтобы сделать все совсем хорошо (это конечно, было бы неплохо), а сделать самому.
Ответов - 9
Gregory: Конечно, извиняюсь, но про пайку надо не читать, а, как говорится: "Тренироваться на кошках".
paul_13: Да. Алиса и есть кошка.
Gregory: Основные источники шума: неправильная компоновка печатной платы/блоков и использование "неправильных" элементов (например "усохших" электролитов, или слишком шумных транзисторов). Отсюда и "танцуйте". Какого хоть рода шум?
glacier: 1) Заменить все электролитические конденсаторы на новые современные. 2) Проверить напряжение на выходе стабилизатора в БП. Судя по схеме, там по две +14 и -14 вольт линии. Может помоь от шума, возможно просто электролитические конденсаторы повысыхали.
ГаринП.: ставлю всё на zero, что ничего из этой затеи не получится. алиса не каждому искушённому специалисту по зубам, а новичку тем более. максимум - как неопознанный труп для студентов-медиков: объект для тренировки. экспериментировать можно, результата ждать не нужно. в любом случае - удач...
paul_13: А почему может не получиться? Какие подводные камни? Что там можно случайно испортить? Шум обычный - транзисторный, не сеть. Что касается конденсаторов. Нужно искать такие, как написаны на схеме или есть аналоги? как понять в этом случае, кто чей аналог и что лучше?
ГаринП.: 1. да почему угодно, причин - миллион 2. да там всё состоит из подводных камней 3. всё что угодно в любом случае, если есть желание - нужно делать. для начала, прежде чем лезть с паяльником в джунгли схемотехники, неплохо бы выяснить - что это за шум. или это действительно что-то генерирует шум (что маловероятно), либо это уровень полезного сигнала настолько мал, что соизмерим с фоновым шумом. тогда смотрим схему и ищем точку, где сигнал не прошёл обработку фильтром и модулятором. а дальше отслеживаем его дальнейшее прохождение.
paul_13: Спасибо за очевидный ответ. И все же хотелось бы конкретнее.
ГвринП.: так в последнем предложении самая конкретика и есть. ещё очевидный тест: ставим резонанс на фильтре в положение автогенерации (белый сектор регулятора), и крутим "настройка" фильтра по диапазону. нажимая на клавиши, пытаемся что-то услышать.да, и крутим АЗПН на модуляторе.
полная версия страницы