Форум » Флейм » Идеальные инструменты ? » Ответить

Идеальные инструменты ?

Андрей: Хочу вот высказаться,интересно будет познакомиться с мнениями по этому поводу..Последние полгода я не одну бессонную ночь провел.изучая форумы по синтезаторам..Русскоязычные и "ихние".Так вот,столькл недовольных,ворчащих и нехорошо выражающихся "голосов" как у нас,на иностранных даже представить себе невозможно.Основной лейтмотив,извиняюсь-"говно,а не синтезатор".Достается советским,достается Мугам современным,Роландам,Коргам...Думаешь-надо же.какие мы требовательные к звуку...Выходишь "в люди"-и тебя обволакивают чарующие звуки шансона и детской попсы...Кризис,как говаривал господин Преображенский,в головах...И меня,кстати,это касается также,как и всех...Если уж зашел в тупик,то никакой Муг тебя не вытащит...Я тут недавно грешным делом скачал (купить-то негде)один из последних альбомов Микаэля Таривердиева "Воспоминания о Венеции".Запредельная,разрывающая душу музыка.Исплнена на ОДНОМ синтезаторе-Yamaha DX 7.У нас на форумах она сейчас барахлом считается..Просто человек записал у себя дома альбом..

Ответов - 9

Serquel: И, что немаловажно, господа обладатели не хотят делиться своей музыкой, мотивируя, что мол "я играю в настолько известной группе, что надо будет - сам купишь"..., либо просто трут на форумах, при этом не действуя как музыканты.

Ruskeys: Плохие инструменты рождаются не в природе, а в головах неких недовольных жизнью деятелей. По мне так нет плохого советского синтезатора, есть простенькие и более сложные, каждый со своими задачами и вложенными в них средствами производства, просто есть более или менее удачные модели, сказать что это плохой инструмент - нельзя, ведь даже на Юность-2М можно сыграть "в траве сидел кузнечег", тем самым порадуя любого ребенка или бабушку. А "хорошие синтезаторы" по моему тоже нет такого понятия, в каждом устройстве можно найти недоработки и минусы, ведь ничего нет совершенного в природе, просто есть вкусовые качества человека, которые как раз и попадают под определение - плохие/хорошие

Андрей: Ну да,позитива катастрофически не хватает,да и тот,что есть,убывает.Я тоже считаю,что при всей безусловной важности звука,особенно в электронной музыке,идея произведения (не обязательно мелодия,мотив,а именно идея) первична.И вообще,жанр чисто электронной музыки очень парадоксален.Эта музыка порой замечательно получается на не очень совершенных и навороченных синтезаторах.


Роман: Главное умение играть и новаторская идея.Модель синтезатора ни на что ни влияет.Хоть обложись Мугами и Хаммондами.

azot: Идеальный инструмент это тот, который является продолжением тебя. Наверное у простенького эсаш-09 больше шансов стать таким продолжением чем у андромеды или ямахи fs1r. Сейчас у нас в руках огромные возможности по синтезу - практически ничем не ограниченная динамика спектра. А вот интерфейсы управления остались прежними.

Serquel: А что такое эсаш-09?

azot: http://www.vintagesynth.com/roland/sh09.php

Serquel: А, понял теперь.. Я почему-то про Роланд и подумал, у них 09 вообще хорошие были, что орган, V, что стрингс, RS.

strawberryfield: Абсолютно согласен насчёт первичности идеи, а не мелодии и гармонии. Все 60-70 годы были, по-существу, наполнены музыкальными идеями, воплощающимися по сей день...Из кладезя той эпохи можно черпать нескончаемые богатства...А инструменты и их звуковая палитра - прекрасное дополнение к воплощению этих идей...



полная версия страницы