Форум » Флейм » Будущее русских синтезаторов » Ответить

Будущее русских синтезаторов

azot: Есть ли оно, или, в лучшем случае, все ограничится парой-тройкой diy-проектов? Очень интересно услышать мнение уважаемого Muztech =)

Ответов - 36, стр: 1 2 All

Serquel: Это должен быть в первую очередь уникальный, а не удобный, современный, как там.. а, актуальный! инструмент.

Engri: Адекват, а вы уже собрали хоть одну копию поливокса? а затраты рассчитали? а собирать на коленке планируете? а продавать кому хотите? а экономический коллапс, уже шагающий бравым маршем, учли? мировой рынок переполнен на пять лет вперёд, так что об успешном производстве музыкальных предметов роскоши можно забыть.

Игорь: ну, если бы всё в жизни определялось только прагматичностью и рациональностью, никто не работал бы преподавателем музыки с мизерной зп и руководителем радиокружка с ещё более мизерной...


Engri: нет, Игорь, тут уж давайте отделим мухи от котлет: мечтать хорошо, да реальность мешает. производство - это зайти в тысячу раз дальше разговоров. я начал с вопроса: кто собственноручно собрал хоть одну копию поливокса?

Игорь: реальность... а Серёжа Королёв, когда мастерил бумажные планеры в авиакружке не мечтал ли о будущих космических аппаратах? в голодной и разорённой гражданской войной стране, кстати сказать... а при чём тут копия полика? вот хорошо сказал Серёжа (не Королёв)) от 22.08.09 15:56. я с ним целиком согласен.

Engri: Игорь, когда Сергей Королев конструировал свои аппараты, это было даже не просто востребовано - это была передовая технология, честь и совесть советской науки. Чем бы стал аграрный советский союз без своих ракет? О личном гешефте я даже не хочу речь вести: если есть желание работать в убыток, то его можно откинуть с расчета, но, увы, это не самая большая часть расходов. а при чём тут копия полика?а при том, что это я все в ответ BRILLI.... тьфу! Adecvat'у написал все мои слова преимущественно применительно к Поливоксу марк II. применительно к хорошей интересной разработке я бы сказал так: весь этот кризис... эпоха предоставляет изумительно удачный момент для того, чтобы собраться с умственными силами, и через 5 лет затишья выдать что-нибудь эдакое. Конечно же, если серийно производить, то лучше бы обратить внимание на Китай/Тайвань/Малайзию. а мелкими партиями можно и в России, главное бы все соответствовало времени.

Serquel: не просто востребовано - это была передовая технология, честь и совесть советской науки Это была часть так называемой "гонки вооружений". Догнать и перегнать, всеми силами и любыми жертвами доказать, что коммунизм - это круто. Энтузиазм, замешанный на страхе. Результаты действительно впечатляли - и самое обидное, что сейчас такой энтузиазм должен быть основан у нас в стране на "голом" энтузиазме... Полик марк2 - это конечно здорово, реально, но... не бест. Нужно, с моей точки зрения, открытие, сопоставимое по масштабам с АНС-ом. Пусть даже это будет единственный экземпляр - но люди будут в очереди стоять, чтобы на нем поработать.

Игорь: я остался несколько недопонят... я не о Королёве-конструкторе, а о Серёже Королёве, который раскраивая бумажные самолётики носил в себе мечты и идеи... улавливаете разницу? всё это к тому, что поднятая тема, (тоесть будущее руссинтов) в немалой степени может зависеть от участников нашего форума, пусть даже это будет для начала в виде обмена мыслями и идеями. может и мечтами. как у Серёжи Королёва...

Engri: и самое обидное, что сейчас такой энтузиазм должен быть основан у нас в стране на "голом" энтузиазме...вот. Нужно, с моей точки зрения, открытие, сопоставимое по масштабам с АНС-ом. так ведь и я о том же. зачем издавать то, что дорого и не уникально? поднятая тема, (тоесть будущее руссинтов) в немалой степени может зависеть от участников нашего форумаа, не, ну так с этим-то никто не спорит фантазировать, проектировать, изобретать. может, когда-нибудь что-нибудь с этого выйдет.

Игорь: Серёжа с АНСом конечно хватил, но я поймал твою мысль, как мне кажется. конечно же, уже ничего нового в синтезе звука придумать нельзя, всё давно уже придумано и реализовано. но всё дело в нюансировке, это можно модифицировать бесконечно. вот смотрел тут недавно интересную передачу про авиаконструктора Бартини. (всё меня на авиаракетную теметику сносит, но аналогия, думаю, уместная)). так вот, в разговоре с одним из конструкторов, тот изрёк очень важную мысль. когда в очередной раз ставилась задача "догнать и перегнать", Бартини спросил - может ли слабый и неопытный обогнать сильного и опытного? и ответил - может, если бежать наперерез. вот в этом вся фишка - "бежать наперерез". тоесть идти другим путём. тоже, кстати, некий классик выдал фразу))). надо идти по пути оптимизации управления, добиваться получения гибкой функциональности из стандартных (и нестандартных тоже) узлов и модулей. но это должен быть и не модуляр в классическом представлении. должен быть некий стержень, а не набор кирпичиков. короче, должна быть машина с многофункциональным, но стандартным мотором, которая может быть перенастроена и как Феррари, и как трактор с помощью сменных навесных агрегатов. вот, как-то так...

Serquel: Я как раз думаю о новом типе двигателя. Я беззаветно верю в инженерный гений изобретателей кирпичиков, но тут надо чуть-чуть "забыть, что мы проходили"... Игорь, слышал ли ты "Трауториум" Фридриха Траутвайна? Уникальный инструмент.. Куча немецких мультиков озвучена им, как у нас АНС-ом.

Игорь: нет, не слышал. где можно ознакомиться? очень интересно.

Serquel: Вот здесь посмотри. Осенью я тебе диски привезу. http://www.muzprosvet.ru/oskar-sala.html

Игорь: интересно... вобщем, я понял - ты о своих идеях. это правильно, осенью увидимся и поговорим за рюмкой чаю). но вот что касаемо традиционных инструментов - вот как раз в данный момент проверяю одну интересную идейку, можно сказать кирпичик, раз мы перешли на такую терминологию. вобщем идея достаточно стара, несколько раз пытался накрыть её, но не очень успешно. а тут, занимаясь модингом Аэлиты, обнаружил, что можно реализовать сравнительно несложно. там суть в цифроаналоговом синтезе. получается FM и АМ тонального ВЧ осциллятора. даже так: (F, SSB)M. где F и балансная модуляция (SSB) - интервальные обер- или суб- частоты. короче типа ямаховского FM-синтеза. причем каждого из 3-х аэлитовских осц-ов независимо и в отдельности.

Альберт: А ЛЕЛЬ-28 тогда в каких годах выпускалась? Я думал году в 1995-96

Engri: возможно, так и выпускалась. а может, и раньше.



полная версия страницы