Форум » Флейм » Программные осциллографы - стоит ли? » Ответить

Программные осциллографы - стоит ли?

Void: Здравствуйте, уважаемые. В общем, встал передо мной вопрос о приобретении осциллографа.Штука эта полезная, но, собака, дорогая. Существуют программные осциллографы, которые худо-бедно, но что-то кажут. Посему вопрос: насколько им можно верить? Или это годится только на красивые синусоиды попялиться?

Ответов - 19

Muztech: Что такое "программные" осциллографы? Может, цифровые? Так они не дешевле аналоговых. Или те, которые эмулируют сигналы в эмулируемых же схемах? Так от них толку нет, они же не измерительные. Для лазания по схемам нужны именно измерительные, хоть аналоговые, хоть цифровые.

Void: Нет, я именно про те, которые эмулируются программно. Используют звуковую карту в качестве входа. В общем, как я и подозревал. Нужно продавать почку.

Muztech: Ну, тогда это балалайка просто, если с картой. Даже чтобы просто частоту 20кГц пропускать в виде прямоугольника, полоса пропускания карты должна быть раз в 10 шире, то есть 200 кГц и выше. А в цифровых схемах частоты могут быть гораздо выше, где уж тут карте. Где-то 20МГц и выше обычно полоса пропускания входных усилителей у осциллографов. А напротив Благовещенска не Китай разве? Китайцы хорошие вещи делают. И недорого. Это намек.


Void: Китай. Но даж китайские неплохо так себе стоят. Опять же морока - загранпаспорт делать надо.

Muztech: Давно бы сделал. Ты же "шустрый"

Void: Это не я, это оно само :)

Muztech: Мало того, для цифровых схем нужен хотя бы двухлучевой (двухвходовый).

sea: у меня нет, но я присматриваюсь к USB. Примерно за 3к рублей, ищите на ебее SainSmart DDS120 Pro 20MHz. Думаю, для звука должно хватить. На хабре тут hantek обсуждали - оказался плоховат: http://habrahabr.ru/post/243937/ Я свой с1-99 с дачи привез, кое как запустил, так на 1 КГц синхронизироваться не может. :(

Виктор_А_Н: Если хочется поскорее убить комп, то можно и USB осциллографом воспользоваться. По меньшей мере, такой осциллограф должен иметь гальваническую развязку по входу, чего в большинстве предлагаемых в и-нете USB игрушек нет. К тому же, в обсуждениях на разных форумах о таких, язык не поворачивается называть это осциллографом, "приборах" лестных отзывов, мягко сказать, не густо. Если уж хочется пользоваться игрушечным осциллографом, то сейчас можно купить малюсенький, в размер сотика. В своё время мне подарили вот такой. Сначала я его не воспринял всерьёз, но со временем стал использовать его, конечно не в полном смысле слова, как осциллограф, но, по крайней мере, как индикатор. Теперь он у меня является хорошим дополнением к настоящему осциллографу.

glacier: https://www.avito.ru/barnaul/oborudovanie_dlya_biznesa/ostsillograf_s1-96_s1-117_469485390 С1-96 рабочий поищи, хорошая мощная машинка

Виктор_А_Н: я только за один вес и размер избавился от всех своих старых осциллографов. И даже от маленького С1-94. Тот, что я упоминал выше и маленький, и лёгкий, и экран большой, и широкополосный, и двухканальный............

glacier: Если есть большая необходимость, а денег нет, можно стерпеть вес и размеры, не все сразу готовы двадцатку потратить на хороший нормальный цифровой осциллограф, но вещь крайне полезная, функциональная, компактная, высокоточная.

wk: DSO201 карманный осциллограф вполне пригоден, если не утюжить километры клавишной электроники. Но работать с ним приходится тоже через гальваническую развязвку иначе из за постоянной сотавляющей в сигнале эпюры улетают за облака. А выруливать их все время в центр -не фонтан. Виктор_А_Н пишет: не в полном смысле слова, как осциллограф, но, по крайней мере, как индикатор В этом режиме при различный быстрых ремонтах и используется основная масса осцилов. Если есть небольшие финансы -покупайте его и пристроить на ремонтируемой технике его всегда удобно. Просто положить под свой глаз и поглядывай, как там сигнал и где затерялся. Было у меня два таких -один подарил Сергею в Питере "Serguel".

Muztech: Осциллограф на работе был самый настольный прибор у всех: меряет и постоянку, и переменку, и аналог, и цифру. Уж для бОльшей точности и другие приборы, когда надо. И сейчас осцилл самый универсальный прибор у меня.

wk: Muztech пишет: И сейчас осцилл самый универсальный прибор у меня Если заниматься серьезно, то -ДА!

Виктор_А_Н: wk пишет: DSO201... работать с ним приходится тоже через гальваническую развязвку иначе из за постоянной... сотавляющей наверно, всё-таки, не через гальваническую развязку, а через развязывающий конденсатор. Я поначалу сделал отдельный провод с конденсатором внутри щупа, но со временем убедился, что в современной, в большинстве своём низковольтной, технике вполне нормально всё индицируется и с открытым входом. Даже и не вспомню, когда подключал этот самодельный провод.

wk: Да, я это и имел ввиду (кондер) не так выразил это.

Blackbird: Если есть большая необходимость, а денег нет, можно стерпеть вес и размеры, не все сразу готовы двадцатку потратить на хороший нормальный цифровой осциллограф, но вещь крайне полезная, функциональная, компактная, высокоточная. У меня на рабочем месте стоит цифровик за цену которого в момент продажи можно было квартиру купить . Но все равно с1-91 стоящий рядом я не сдаю .. Ибо есть ситуации в которых цифровиком пользоваться бесполезно .. Хотя да для того чтобы схватить одиночный импульс тут вне конкуренции

Void: Большое спасибо всем за советы. Я всё-таки развёл Деда Мороза на подарок заранее и теперь у меня есть С1-55. А ещё изучаю с карандашиком книжку "Осциллограф - ваш помощник" и руководство со схемой от "Маэстро" - дабы понять, как оно работает и где может быть неполадка.



полная версия страницы