Форум » Другое » Вопрос-2!!! » Ответить
Вопрос-2!!!
Kook: Когда родные конденсаторы меняются на импортные звук остаётся тот же после их замены???
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
Muztech: Игорь, извини, конечно, но слишком много, по-моему, «яканья» в твоих постах: «мой блестящий пример», «мои конструкции»… Понятно, охота представить себя в лучшем виде. Не скромно. Я не буду отвечать тем же, хотя мог бы; я вообще не сторонник «компаративной пенисометрии». Вот, интересно: микроконтроллер ты тоже на гидравлическом примере объясняешь? Или даже на пневматическом (была такая «пневматическая логика»)? Параллельное соединение электролитического и керамического конденсаторов (шунтирущих питание) это вовсе не твое «открытие», это давно известная инженерная практика. И объясняется очень просто: электролиты хорошо шунтируют питание на низких частотах и плохо на высоких, особенно алюминиевые за счет увеличенной собственной индуктивности. Но это натуральная индуктивность, а не гиратор – электронный аналог индуктивности. За электромеханические аналогии рассуждать не буду, захочешь докопаться - докопаешься сам, сейчас это очень просто, и разобраться тебе, как инженеру, будет не только просто, но и интересно. С твоим-то опытом. Еще хочу сказать, что ESR это ни вредный, ни полезный показатель; это просто показатель качества конденсатора той или иной конструкции (по аналогии с золотом: золото 9К хуже, но и дешевле золота 14К, где примесей меньше). Говорить, что у электролитического конденсатора ухудшается ESR со временем, по меньшей мере, некорректно. Здесь я поддержу Виктора, который выше говорил, что, измерить ESR у электролита можно, а истолковать результаты затруднительно. Достаточно знать, ЧТО у электролита делается неладно со временем. На этот вопрос может ответить любой телемастер. Вообще, более правильный и корректный показатель качества конденсатора – это Q-фактор. И ESR, и Q-фактор справедливы для ГОДНЫХ изделий, и рассуждать о них для неисправных - бесполезно и не корректно.
Игорь: разговор глухого с немым... "мой блестящий пример"- это написано с расчетом на здоровое чувство юмора... а мои конструкции - это МОИ конструкции, и больше ничьи. цитата: "если человек часто произносит "Я", он берёт ответственность за то, что сказал и сделал." >Параллельное соединение электролитического и керамического конденсаторов (шунтирущих питание) это вовсе не твое «открытие» попрошу тыкнуть меня носом, где это я такое говорил. опять передёргивание. дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной, но в заключении пару слов: единственным моим желанием было объяснить людям, не сильно искушенным в электронике, но которых интересует тема дефектовки электролитов, на доступных примерах, что собственно кроется за всем этим. и во что вы, Владимир, эту тему превратили...
Muztech: <<…единственным моим желанием было объяснить людям, не сильно искушенным в электронике, но которых интересует тема дефектовки электролитов, на доступных примерах, что собственно кроется за всем этим…>> И НИЧЕГО не объяснил, только насыпал кучу терминов, значение которых тебе самому не понятны (или кажется, что понятны, а на самом деле это совсем другое). Тогда ты ничем не отличаешься от других «не сильно искушенных». Но они хотя бы честно об этом заявляют. Ты же берешься поучать с видом знатока тому, в чем сам ни бум-бум. Единственным МОИМ желанием в данном вопросе было оградить не «сильно искушенные» умы от дремучих рассуждений. Видит Бог, я долго крепился, ты сам залез в эту дискуссию.
sea: Продолжая аналогии, а как представить в виде банок с водой электролитический конденсатор, соединенный параллельно с керамическим? ))
Игорь: кто ещё поучает и сыплет терминами.... да ещё глядя сверху вниз, безусловно, являясь Единственным Носителем Истины, на копошащихся там, внизу, смеющих о чем-то рассуждать, что не одобрено Самим... да ещё Бога в свидетели призывая, видимо, похлопывая его по плечу при этом... просто нет слов.
полная версия страницы