Форум » Обмен » куплю начинку ритм-2 » Ответить

куплю начинку ритм-2

акустика: интересна вся внутренность под восстановление. корпус с клавишами не нужен. предложите...плз

Ответов - 276, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Виктор_А_Н: В своё время я писал: Про количество управляющих элементов вообще отдельная песня. Над моим столом висела панель с невероятным количеством регуляторов и переключателей. Регулировалось и переключалось всё, что только можно было придумать. Приходили поглазеть разные музыканты и коллеги, пытались освоиться с инструментом, а я наблюдал, чего они крутят, а чего нет. Конечно, многие из музыкантов хватаются за ручки, жмут на кнопки совершенно неосознанно, наугад. Но так или иначе, выявился ряд ручек, которыми можно было пожертвовать. Да и для меня самого это было хорошим отладочным комплексом Недавно вспомнил, что ручки и кнопки были покрашены гуашью и те из них, которые оставались с нестёртой краской, постепенно уходили из макета. Полагаю, каждый владец электромузыкального инструмента может провести подобное исследование, внимательно присмотревшись к ручкам и панели своего аппарата.

reiji: Об этом я и думал, но все время прихожу к мысли: чем больше идей приходит -тем больще нагромождений, а хочется что б синт был максимально понятным для пользователя есть еще такое решение - вынести все тонкие и нестандартные настройки отдельно под крышку, кстати там же можно и модульную панель спрятать на 2.5мм джеках например) вот по аналогии как это сделано у ямахи CS80: http://www.flickr.com/photos/matrixsynth/377636030/ в одном из моих недоделанных проектов как раз аналогичное предусмотрено. как итог инструмент не отпугивает среднестатистического пользователя, так и привлекает экспериментаторов и людей ищущих изюминку и нестандартные ходы в синтезаторе.

wk: CS-80 -это вообще отдельная песня. Некоторые демо просто "убивают" своим богатым звучанием, причем в сыгранных небольших пьесках. Есть что послушать и оценить полет мысли создателей сего музыкального монстра, в хорошем смысле. И стоит он уж очень немалых денег. Год назад скачал его Service manual, для интереса, -сильная штука. Ввиду нехватки времени, чуть позже буду выкладывать свои соображения. Сейчас у меня начинаются Новогодние корпоративы, -пора сенокоса. Всем большое спасибо за советы, подсказки, да и критика -тоже не лишняя. По мере сил буду на связи.


Гарин: у LFO неплохо ещё инверсию предусмотреть.

ASDFGH123: Ссылка по теме топикстартера http://ruskeys.forum24.ru/?1-9-0-00001120-000-0-0-1324121103

акустика: "ASDFGH123" спс, уважаемый.

акустика: очень удивился живучести темы и интересу к "ритм-2". спасибо всем участникам темы. неспеша пробую все же найти убитый ритм под восстановление. никогда небыло у меня этого инструмента, и желание его "попробовать" не утихает. попутно отдал "спецам" принципиальную схему для трассировки. выписал детали (офигел от их количества... ) и набрал набор для "трассировщика", чтоб скомпоновали поаккуратнее. трассировку заказал двухстороннюю. предпочтение микросхемам отдал импортным, т.е. "аналогам" жду результат трассировки.. хотелось бы попросить знающих дать схему второго генератора и привязать ее к схеме "ритма", чтоб "трассировщик" сразуь внес коррективы в печатную плату....

Виктор_А_Н: акустика пишет: хотелось бы попросить знающих дать схему второго генератора IMHO, второй генератор интересен, как второй голос. Если для одного голоса, он не оправдывает своей сложности и иных издержек.

акустика: очень нужна качественная фотография лицевой панели "ритм-2" для макетирования регуляторов на новой плате.

акустика: целесообразна ли замена микросхем? К140УД7..... - mA741H(Fairchild), MC1741G(Motorola), LM741H(National semi.), SN72741L(Texas ins.) К140УД8..... - mA740H(Fairchild), MC1556G(Motorola) К561КП1..... CD4052A (СD4052АN) К159НТ1А - аналогов ненашел К198НТ1А - соответственно тоже.. и где стоит К176..... (в низу схемы в распиновке указана, а на самой схеме нет такой микросхемы..) так же вопрос:есть ли смысл замены КП303 на BF245, 2N4416? (я прямого аналога не нашел)

ASDFGH123: Вот отсканировал панельку. Она по-уйканая, поэтому не все читается, но для Ваших целей думаю достаточно. тут может лучше будет видно http://asdfgh123.users.photofile.ru/photo/asdfgh123/96546173/xlarge/126556239.jpg но если что могу на почту скинуть непожатое. Нечитаемые формы волн модулятора на генераторе слева направо - прямоугольник, треугольник, рандом. (всё почти как на модуляторе фильтра). Насчет замены микросхем на импортные целесообразно менять только УД7,8 на LM324,TL072, 082,084 , то есть на сдвоенные и счетверенные ОУ в целях экономии места и упрощения трассировки. 159 и 198 можно поменять на СА3046 или подобные , но это дороже, да и 159 со 198 , как и кп303 как говна в нашей стране, да и стоят копейки, если в пластике. Небольшое отступление: слежу за темой и как наблюдатель не могу не заметить, что тема зашла в сторону установки второго генератора и замены деталей на импорт, и похоже приходит постепенно к тому о чем я говорил ранее- клону муг продиджи. Дозреете -я весь ваш

акустика: ASDFGH123! огромное человеческое СПС я в процессе........

ASDFGH123: Незашт. Вот совсем забыл http://y0u-file.narod.ru/Rhythm-2.htm

акустика: на схеие указан резистор СП3-48 не могу найти его в инете (или нужна ссылка на установочные размеры или чем его заменить)

Виктор_А_Н: Наверно речь о СП3-4б. Нет смысла искать именно эти. В спецификацию вносились те типы деталий, на которые выделялись фонды, а не те, которые мне хотелось применить. Ставь современные.

акустика: а операционники без коррекции стоят в плате "ритм-2"? (я имею ввиду ножки 1,5 и 8 не распаяны?) по поводу коментария "ASDFGH123" - замена к140уд7/8 на сдвоенные и счетверенные особо экономии места не даст.... вырисовывается и другое - если смд микросхем нет то нет смысла мельтишить на смд резисторах.... что посоветуете?

Виктор_А_Н: Коррекция не использовалась, всё работало устойчиво. А вот когда пытались использовать более скоростные операционники, столкнулись с проблемой неустойчивости. По поводу применения спаренных/счетверённых операционников я высказался ещй в начале обсуждения. Любой здравомыслящий конструктор не откажется использовать такие взамен одинарных. На одних цепях питания какой выигрыш! И SMD компоненты... Неужели есть логика в том, чтобы сверлить отверстия под резисторы и конденсаторы, если можно обойтись без этого? И потом, не паровоз же ты собираешься строить. 21 век, как-никак.

акустика: мне "трассировщик" сказал, чтоб я ему дал все компоненты для маетирования и трассировки. вот тут то и начались проблемы. 1 - не смог найти транзисторную сборку импортную, ну и ладно. советская за укрупненный вариант smd прокатит... 2 - диоду КД503 аналогов смд не нашел (весь инет перекопал...нашел 1N5720, но его в исполнении smd нет!) есть вопрос по плате: С8 - какой номинал? 0,1мкф или 0,01мкф ????? есть вопрос по микросхеме, которую предлагает asdfgh123. он предлагает замену на LM324, а это аналог К1401УД2. так что же получается? однобоко, что 140уд7 что 140уд2?

Виктор_А_Н: странный "трассировщик". Самые примитивные программы-трассировщики имеет достаточные библиотеки элементов. Похоже, он по старинке работает, вручную разводит. На efind.ru CA3046 много предложений. Есть и другие варианты названий подобной сборки. Сборка в DIP корпусе, imho, даже предпочтительнее, чем SO. Теплоёмкость больше, для термостата это важно. А припаять её можно, как SO, со стороны печати. Диод КД503 применялся только потому, что он уже шёл в других изделиях и получить дополнительные фонды на него было не сложно. Трудно представить себе диод, который нельзя было бы применить вместо него. Можно поставить любые доступные. Конденсато С8 на схеме вполне разборчиво читается, 0.01мкФ. Хотя, если поставить 0.1, никто этого не заметит. акустика пишет: по микросхеме, которую предлагает asdfgh123. он предлагает замену на LM324 всё правильно он предлагает. Не обращай внимания на информацию из отечественных источников.

акустика: трассировщик не знает под какие микросхемы мне дорожки разводить (одинарные, сдвоенные, строенные....), по этому вопрос и задаю. еще я хочу тратить деньги на более/менее правдоподобные решения а не набрать мешок УДэшек и в итоге понять, что всетаки нужен был операционник с полевым транзистором (это я про 140УД8) Вы же, почемуто, Виктор Анатольевич, применили и УД7 и УД8, хотя я предполагаю, что на Вашем предприятии в то время ведро с К140УД2 могло легко стоять как груз для склеивания обложки журнала "партийная жизнь".



полная версия страницы