Форум » Советские инструменты » Том 1501 посоветуйте » Ответить
Том 1501 посоветуйте
Adik: Привет всем, достался мне синт Том 1501, штука веселая планирую активно его использовать в своих тв.делах.. только вот выходы не очень удобные, вот хочу поинтересоваться стоит ли их переделать, или например синт очень ценен и не стоит снимать родные детали...
Ответов - 13
pr_denis: Можете перепаять выходы основные кроме педальных, это только облегчит его использование, чтобы можно было использовать его без всяких переходников. Я перепаял под большие джеки два гнезда, да и не затратное это дело - стоят то они 12-15 рублей за гнездо.
Adik: ну я не совсем это имел в виду) но все равно секнс, буду значит перепаивать:)
Engri: штука веселая планирую активно его использовать в своих тв.делах.. или например синт очень ценен и не стоит снимать родные деталивы определитесь, что вас интересует в клавишах - инструмент или "ценность", то есть его товарное свойство. если первое, то вопрос теряет смысл - как хотите, так и делайте, если второе, то пожалейте покупателей - не трогайте ничего!
Adik: мне казалось одно другому не мешает.. ну продавать я его точно не буду. спасибо, буду думать:)
Phil Synth 2014: у меня тоже имеется этакий монстр отечественного производства, кстати очень неплохой по звучанию, если исходить из его возраста и качества советских комплектующих. я на своем не стал горевать насчет старых выход-разьемов, а просто спаял шнур персонально под этот инструмент и ни разу об этом не пожалел. Только сам кабель лучше брать покачественней
Temple: Кстати, было бы неплохо, чтобы китайцы(или не китайцы) стали выпускать джековые гнезда на панель, совпадающие по форм-фактору с DIN5. Тогда бы таких вопросов не вставало бы.
Phil Synth 2014: Кстати, не могу сказать китайцы или кто другой это изделие мастерил, но у меня есть парочка переходников с din 5 на jack, купил когда-то в 90-е. Жаль в настоящее время в продаже невидел
Павел Фурсов: Самому несложно сделать такой переходник.
Temple: Переходник сделать несложно, но это не то. А вот Джековый разъем, в точности совпадающий по креплению с DIN5 - это бы да. Не пришлось бы мутить никаких переходных панелек.
Blackbird: Переходник сделать несложно, но это не то. А вот Джековый разъем, в точности совпадающий по креплению с DIN5 - это бы да. Не пришлось бы мутить никаких переходных панелек. Хм и в чем пичалька такой сделать ? Надфилем выпилить железяку или пластмаску по форме ушей как у DIN5 и в ней через дырку прикрутить пластиковый черный джек ? Как то делал и такое . Если уши не снаружи - то можно просто прямоугольную пластину - и не надо никаких китайцев
Temple: Blackbird В том-то и дело, что сидеть и пилить такую,в общем-то, хреновину, неинтересно. А готовый разъем был бы удобнее - выкрутил 6-пиновый, отпаял, вставил-прикрутил джековый, припаял. Чтобы без доработки напилингом.
EternalEngine: Выломай пластиковую часть din5 и вкрути в образовавшееся отверстие джек.
Phil Synth 2014: Я бы, если честно вообще не трогал бы разьемы, а сделал бы или заказал бы именно провода din5-jack и использовал бы их конкретно только для этого инструмента - это первый вариант. Второй вариант - это, если все-таки нужно джеки и неохота работать напильником, то подбери шайбы, такие что бы с их помощи уменьшить радиус места, где был din5, а джеки бери лучше фирмы Swichcraft, а не пластик
полная версия страницы