Форум » Советские инструменты » ПОЛИВОКС, подскажитЕ! » Ответить

ПОЛИВОКС, подскажитЕ!

Pstruh: Доброго времени суток! Вообщем нужен совет по Поливоксу. Давно уже использую этот синт,но недавно появился новый серьёзный музыкальный проект в котором ему будет уделяться главная роль(ну хотелось бы чтоб было так).Играю всегда вживую и хотелось бы так и продолжать.Звук Полика-именно то,что мне надо,шедевральный звук,заменяющий в себе и гитару и бас.... НО меня уже задолбали постоянные шорохи,скрежеты то там ,то тут,настройка,нежная клавиатура,трудности в востановлении ахеренно наруленного звука, страх на концерте...и.т.п.и.т.д Что делать? -Сделать из него модуль,купить миди клаву (тогда кто сможет это сделать,сколько это стоит, и можно ли вообще получить стабильность игры?) -Забить на аналоговые синты и присматриваться к другим,более современным вариантам синтеза? -Ещё что-то? Заранее спасибо за рекомендации п.с. ТОлько что пришёл с репетиции,не сумев нарулить звук,под который вчера целый вечер бесился

Ответов - 83, стр: 1 2 3 4 5 All

ГаринП.: где-то в старых проектах в набросках видимо есть, но разыскать это сейчас думаю крайне трудно - увы... эта система у меня работала, но затем надобность в комбинировании отпала - клавиатура была безжалостно выкинута. по большому счету нужно сделать в имеющийся исходник врезку (если конечно имеется на борту ацп) - распознаётся факт нажатия клавиш и внутри симулируется псевдо-полученное миди-сообщение. как-то так. даже если нет ацп, то клава тупо интегрируется с простейшим линейным VCO, делается соответствие номера клавиши и частоты. точность мизерная нужна - там клавиш всего-то на 6 разрядов. а уж частоту любой мк без проблем трансформирует в позиционный номер.

ASDFGH123: Идею я понимаю,даже такую схему нарисовать смогу, но к сожалению с написанием кода для мк у меня "на очень сильное ВЫ" ((( Готов купить решение. Буду очень признателен и думаю не только я))) Спасибо.

ГаринП.: да я бы и так отдал, но с этим заниматься надо, за пару вечеров едва ли получится... ну а исходник существует? если только прошивка - это ничего не решает, нужно с нуля делать. надо прикинуть - в личку отпишусь.


Виктор_А_Н: ГаринП. пишет: внутри симулируется псевдо-полученное миди-сообщение. а зачем его симулировать? Если уж предполагается модифицировать программу, может матрицу клавиатуры прямо на процессор МИДИ контроллера повесить?

Skvisgaar ZaPank: Игорь, а всё о чём вы говорите на параллнльном форуме ж описано? просто сидел выкачивал и прошивки, какие то там, по ходу обсуждения вы даже раз её поменяли, причину подзабыл уже, но всё есть и если это то, то я могу скинуть Вячеславу

ASDFGH123: ГаринП. - для изготовления есть только идея, желание,руки, время и деньги. Исходных кодов к сожалению нет Надо выбрать мк и я нарисую схему, а кому то придется писать код. Виктор, если подключать стандартную матрицу полика к мк (чего как раз хотелось бы сделать) и в мк написать еще эмуляцию миди сообщений от клавы, то можно будет еще сделать миди выход, что не так уж плохо. Поливокс-мидиклавиатура! Вдохни новую жизнь!

Виктор_А_Н: ASDFGH123 пишет: если подключать стандартную матрицу полика к мк когда я писал своё сообщение, я говорил именно о матричном опросе клавиатуры. Т.е, подразумевал переделку клавиатуры. Но эта фраза наталкивает на мысль, что можно и резистивную клавиатуру повесить на вход АЦП. Теперь мне понятен смысл слов ГаринПа

ASDFGH123: Ну да. Самое главное как можно меньше переделок. Хочу сделать так что бы плату заменил и миди гнездо припаял и всё.

ASDFGH123: wk, ГаринП. - отписал в личку, что нить пришло?

Гaрин: кстати да - хорошая идея миди-выход. реализуется достаточно легко.

Гaрин: ответил. я и не заметил сначала уведомление)

ASDFGH123: Опять вопрос к Muztech. При увеличении громкости на наушники между делениями регулятора 4-5 резко возрастает ВЧ шум, как буд-то повернули на микшере регулятор уровня шума, а потом затихает. То есть на самой комфортной громкости сигнал идет с шипением, как будто резко возрастает усиление шума. И это на всех поливоксах. Как лучше избавиться от этого не прибегая к переделке платы усилителя. Спасибо!

Muztech: Я вообще про это в первый раз слышу. Такого быть не может в принципе, ибо оригинальная схема этого не могла допустить. Иное дело доработки ("улучшения" качканарские), может дело в них. Но я к этому отношение не имею.

ASDFGH123: Я проверил это на трех поливоксах выпуска 88 и 90 года. На всех одна и та же хрень. Схема та же что на сайте, плата усилителя на одной половинке уд8 и двух транзисторах КТ81х. Регулятор громкости 100 кило логарифм. В принципе Виктор мне подсказал изза чего это может быть и как эту проблему решить малой кровью. Шас доделаю еще один аппарат и попробую. Может поможет.

ASDFGH123: Подскажите кстати как называются разъемы, установленные на блоках поливокса, те что стоят на платах генераторов, усилителей и т.д. (мама). Может есть у них маркировка какая.

Dzen: У меня нет поливокса, трудно определить, но по схеме видно, что разъем такой же как на Форманта ЭМС01. А на Форманте на схеме указано СНП-40-16В. Перерыл из любопытства интернет, именно СНП40 ни где нет. "Военные законсперировались"!.

Muztech: СНП40 это самые что ни на есть убогие массовые ширпотребовские разъемы по три копейки за килограмм, а никакие не военные. И контакты у них луженые ((

ASDFGH123: Ок. Спасибо! А то я у нас обошел весь митино-базар ь- никто не знает как называется и самое главное ни у кого нет

Jaga: Дабы не плодить темы, задам вопрос тут. Требуется определить год выпуска поливокса, серийный номер 0886078, указана цена --- 920 рублей. Какие могут быть варианты?

Polivox Lab: август 1986 года, 78-й в этом месяце



полная версия страницы