Форум » Советские инструменты » Хочу спросить совета у народа » Ответить

Хочу спросить совета у народа

samkons: Вроде, сейчас оживился интерес к аналоговым синтезаторам? Даже MOOG и тот выдал реплику Минимога под именем SUB37. Но стОит она- очень нехило Может, есть смысл выдать нагорА модульный синтезатор по демократичной цене с возможность наращивания функций? То есть- минимальный комплект (без чего просто работать не будет) БП,1 VCO,VCF, VCA,ADSRx2, вход CV&GATE Клавиатуры сейчас брать негде, так что её закладывать не будем- сам хозяин пусть думает/добывает. Далее идет наращивание: LFO, Noise+S&H,VCO2+VCF2, MIDI конвертер... Что скажет народ?

Ответов - 226, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

samkons: Это не звук пропал (я то успел все сказать и показать до этого момента), а какой то непонятный косяк на Ютубе: он удвоил изображение, но без звука? Пробовал еще раз залить-та же фигня... По поводу примочки то что скажете?

Muztech: Я так и понял, что косяк. Видео явно то же самое. Но, думал, может что на словах добавлено. По поводу примочки. Наверное, не стоит её позиционировать, как хомуз, так как тот однотоновый (один язычок), а резонанс перестраивается очень узко, не более октавы. Хомуз хорошо имитируется синтезатором на одной ноте с фильтром ПФ, модулирующимся от ступенек S&H. У Вас хороший фильтр с разнообразным управлением, вот это как раз интересно. Мне кажется можно его использовать поширше и поглыбже. Но сначала я бы убрал совсем distortion/overdrive, поскольку гитарист может использовать свой любимый исказитель, который к тому же может иметь кучу своих регуляторов. Регулятор глубины управления фильтром от огибающей можно сделать «двуполярным», то есть в среднем положении 0, никакой модуляции, а в двух направлениях от нуля увеличение огибающих в + и в – (инверсная). Атака у огибающей мне показалась вяловатой, хотелось бы острее. А, может, лучше сделать простой AD синтезаторного типа с отдельными регулировками A и D?

samkons: Спасибо за комментарий! Гитарист в данном случае- не сможет использовать свой любимый фуз-дистортион именно потому, что в его сигнале (если он не встроен в одну коробку с фильтром)- отсутствует "щипок", который и запускает генератор огибающей. Я же для выделения контурного сигнала беру чистый гитарный, пускаю его на пиковый детектор, чтобы получить регулируемое затухание, а сам ограниченный сигнал- пускаю на фильтр. По поводу ограниченного диапазона комуса (кубыза,вартана и т.и.д)- совершенно согласен. https://www.ta-musica.ru/vargany Именно для расширения возможностей данного вида тембра- и сделан мой прибор!


Muztech: Ну да, правильно, запустить огибающую можно и от дисторшена, а вот гитарную огибающую фиг с ним выделишь. Вот я и предложил огибающую синтезаторного типа. У Вас ведь лестничный фильтр, да? Его сигнал прикольно в противофазе подмешивать к входному.

samkons: Тут позволю себе не согласиться: ADSR в синтезаторе работает в триггерном режиме- получив строб запуска,он запускается и перестает слышать внешние команды до завершения цикла? Техника игры на гитаре предполагает управляемость гитаристом любого момента звучания: если посмотреть мое видео на времени https://www.youtube.com/watch?v=w17NkVKqIvM&feature=youtu.be 11сек,41 сек и т.д.,нетрудно заметить,как я приглушаю струну, тем самым обнуляя генератор огибающей? Да и амплитуда огибающей, а следовательно- частота настройки фильтра,полностью зависит от силы щипка струны, то есть- от желания гитариста... При использовании стандартного ADSR такого получить не удастся К тому же такая схемотехника- позволяет избежать лишних регулировок :AMOUNT of CONTOUR, RELEASE, SUSTAIN... Все они находятся "на кончиках пальцев" у гитариста? "прикольно в противофазе подмешивать к входному." Самое прикольное- смешать два фильтра, перестраиваемых навстречу друг другу.

Muztech: Всё это решаемые вопросы. Мы их решили еще в Лидере.



полная версия страницы