Форум » Советские инструменты » Хочу спросить совета у народа » Ответить
Хочу спросить совета у народа
samkons: Вроде, сейчас оживился интерес к аналоговым синтезаторам? Даже MOOG и тот выдал реплику Минимога под именем SUB37. Но стОит она- очень нехило Может, есть смысл выдать нагорА модульный синтезатор по демократичной цене с возможность наращивания функций? То есть- минимальный комплект (без чего просто работать не будет) БП,1 VCO,VCF, VCA,ADSRx2, вход CV&GATE Клавиатуры сейчас брать негде, так что её закладывать не будем- сам хозяин пусть думает/добывает. Далее идет наращивание: LFO, Noise+S&H,VCO2+VCF2, MIDI конвертер... Что скажет народ?
гость1234: так рассудить пресеты вообще не нужны тогда субрактиву.однако же на форумах канючат десяток лет на эту тему - не все могут за минуту нарулить и не все хотят палюбас. не я к тому ток частота что угодно с преобразованием.проблемы нет короче - если оно рулится потом оно рулится контроллером с минимумом плясок.насколько знаю через один цап и мультиплексоры раздаётся всё в сложных случаях оптопары с резисторами.цифровые именно потенциомерты тут вообще не нужны как правило.и добавить на плату пару элементов когда схема не рассчитана на удобное подключение не проблема тоже. ещё хочу заметить что эти эффекты съезжания-разъезжания делались на миди процессорах из 80-х ещё не говоря о современных компах которые могут всё и с миди и с cv.никого этим не удивишь то есть если совсем новичков но они цену новинки не потянут походу как всегда.удивишь правильным звуком по цене ниже конкурентов и прямым управлением, ничо выдумывать не надо всё выдумано как бы.известный композитор тоже про...потерял заказной недешевый инструмент с уникальными фишками надо думать?Грустнячок (для страны где выкидывали синти-100 нормально тащемта).
гость1234: да никак не относится пока демо нет.с клонами понятно тут вопрос прямом или криво клонируют и почём.а так кому и аксолотль норд модуляр.не представляю чо дельного можно выжать из стмки даже в теории кроме побаловаться электроникой в плане технологий.
EternalEngine: Может тогда таким товарищам и не нужен аналоговый синт, VSTi в плане пресетов и автоматизации дадут фору любому железному аппарату, причем последние разработки звучат весьма достойно. STM, конечно не полноценный DSP, но всяко мощнее Z-80, будет Самый ресурсоемкий алгоритм у фильтров, а волноформы генерировать много мощи не надо.
гость1234: не знаю пока чот не очень...очередной рашкованский мудреж пустой?аналог с пресетами и фулл миди это тренд устойчивый и неоспоримый.пока звук хероват увы в таких решениях, в этом и траблы.норм звук или в винтаже по цене квартиры или в модульниках непресетных вот увы.потому и избегают их часто при работе на поток перекидке быстрой между проектами и лайвами где надо не рулить а блеадь переключать именно.в общем не тема ни разу для обсуждения бредни. лол...много на восьмидесятке и около генерили звука?чот не припомню...тем более породистого чтоб.ну генерируйте чо ж...вон один там аж на ПЛИС морочится какие-то скоро гигагерцы дискретизации а звука всё нет и нет...а тут стм всего лишь.
EternalEngine: Инженеры руководствуются набором объективных характеристик, формирующих тембр инструмента, таких как шаг перестройки тона, динамический диапозон, коэффициент нелинейных и гармонических искажений. Для любителей субъективных характеристик, таких как порода, прогрев проводов потоком электронов в одном направлении и т.п. существует множество аудиофильских ресурсов.
гость1234: ахаха...просто псай трансеры не умеют в норм модный саунд, харош..."диапозон" блеадь.не формирует перечисленная поебень тембр инструмента формирует его сетка обертонов и их взаимодействия различного рода. я б сказал на какие ресурсы надо лично вам но гостей мож тоже банят бгг.
гость1234: более по теме ваша убогая конкретная стмка даже на фоне старых моторол ниочём и приколы про z80 не помогут.сможете в алгоритмы в них конечно дело ок вы там ещё наверное и математики а не тока инженеры с большим диапозоном. :D
samkons: Вот это- ключевая фраза: любой цифровой инструмент, хоть какого высокого уровня- имеет вот этот "шаг перестройки тона", причем- во всех областях инструмента, будь то настройка интервалов, портаменто, формообразование или фильтрация: опытное ухо- слышит дискреты Именно за этим, чтобы освободиться от раздражителя- я и делаю синтезатор по классическим схемам. Другим способом получить аналоговое звучание- нельзя, хоть разгоняй дискретизацию до Ггц... Это- как ламповый звук: комплементарные транзисторы ставили, V-MOS полевики ставили- один черт, вернулись к лампам? К вопросу о применении STM32 для организации памяти- он там и нафиг не нужен, все прекрасно работает на Атмега8, который и стОит копейки и вполне обеспечивает нужный функционал. Не хватит одного корпуса- 2 поставлю А практически готовые программы- у меня есть со времен производства миостимуляторов, только адаптировать слегка.
гость1234: да вообще все не так плохо с цифрой и не в этом у неё проблемы но это тема отдельная. они хотят генерировать на стм не только управлять.конечно генераторы не фильтры шансы есть но тока 95% это будет очередная школоподелка звучащая как вст из 90-х.
samkons: Плохо: звук опять будет фанерный, ибо та же пила, набранная из ступенечек- начнет шипеть и меняться по мере нажатой клавиши по амплитуде: ибо фильтр могучий нужен ей для фильтрации и приведения в божеский вид. И смысл такого начинания? Сейчас с применением SMD деталей- классический генератор можно сделать на площади спичечной коробки, так чего мудрить? Пару лет назад я пробовал новую серию PIC процессоров :PIC18F...Они как раз выкладывали генератор для музыки с встроенной экспонентой и всеми формами- чушь полная...
гость1234: так нельзя всю аранжировку мугами делать это колхоз.говносинты тоже нужны так-то просто и они должны быть породистые а чтоб знать что это надо быть в теме.это как мастера акустических инструментов загонялись бы на геометрический рассчёт корпусов и получали бы кетай вместо кремоны и стейнвея. :D чистые типа инженеры в искусстве это ваще страшно.
гость1234: просто например попытки заменить дсп на мк причем довольно слабые это не от хорошей жизни как бы всё.впрочем написать код который бы реально использовал преимущества дсп не так просто и дешево.
EternalEngine: Богатый набор для неординарных задач: возможности DSP в STM32F4 на ядре Cortex-M4
гость1234: это всё понятно что почти что угодно ограниченно применимо в роли дсп и всё это процессоры.но как бы...если щас начать сравнивать этот не топовый стм с даже древними дсп то получится нде.не говоря уж о том что даже на лучших дсп ни тогда ни сейчас не получилось ничего особо дельного по сути...всё продали вирусы и норды давно (или стоят как антураж и на память) и никакие дивы не тащат для тру саунда. ну и чо вы хотите победить аксолотль чтоли как новый ло-фи/задрот-мюьзик фетиш?поздновато тащемта.
samkons: Ну вот, собрал волю в кулак и скидал корпус более/менее в кучу Конечно, без "попадания в штангу"- не обошлось: передняя панель, которая смотрит на зрителя- задумывалась как полукруглая, для чего в боковинах были сделаны серповидные посадочные места? Не хочет полистирол (даже тощиной всего 1 мм), не ложится , как задумано. Топорщится куда угодно, только не в нужную сторону Будем думать. Вот несколько фоток: http://shot.qip.ru/00SelB-211k2tYAlw/ http://shot.qip.ru/00SelB-411k2tYAlx/ http://shot.qip.ru/00SelB-511k2tYAly/ http://shot.qip.ru/00SelB-511k2tYAlB/ Кстати, нашел еще главную панель от пульта моего производства, про которую писал чуть раньше: http://shot.qip.ru/00SelB-611k2tYAlA/ конечно, 30 лет лежания в гараже ей на пользу не пошло Но общее представление об изделии- она дает.
wk: На уровне!!! Небольшой вопрос: Метализация не гравированного пластика -внутренний слой или верхний?
samkons: " На уровне!!! " Спасибо за оценку- я ж писал, что фирма-веников не вяжет? Причем, все сделано на "коленке", ну за исключением лазерной резки/ гравировки, хотя если бы делать серию- проще лазер купить, они сейчас есть по 1000$ нужного формата, настрогать- и продать его к чертовой матери? Ибо лазерщики цены лупят- хоть святых выноси... По поводу пластика: там нет металлизации - пластик состоит из 2х слоев ABS: нижний- белый, 1 мм и верхний- черный- 0,4 мм. Лазер прожигает верхний слой и вылазит нижний На предыдущих снимках, где я показывал крупно шильдик модуля- это хорошо видно. Хотя и тут, на первом фото- тоже виден белый торец? Да вот, собственно: http://shot.qip.ru/00Sc9a-3dD49ePYl/ ЗЫ: продублирую фото, а то они назад съехали: http://shot.qip.ru/00SelB-211k2tYAlw/ http://shot.qip.ru/00SelB-411k2tYAlx/ http://shot.qip.ru/00SelB-511k2tYAly/ http://shot.qip.ru/00SelB-511k2tYAlB/ ЗЫ2: Как Вам джойстик от Р/У передатчика вместо колес? ЗЫ3 Кстати, черная труба в торце корпуса- мягкая, чтобы рука об угол не корябалась при игре
synthlover: Симпатичный аппарат! а можно демку услышать?
samkons: Пока нет
glacier: Теперь начинкой будете заниматься? Платы разводить и т.д. ?
полная версия страницы